lundi 8 septembre 2014

Marathon des carnutes, acte II

L'année dernière Bertrand et moi avions joué ce tournoi  pour nous préparer à la coupe de France, et comme cela avait été très sympa il n'y avait de raison de ne pas remettre le couvert. Toujours 21 paires, toujours une pause gateaux terrible pour mon éventuel régime après la première séance, un repas ( très ) alcoolisé suite à la deuxième, et une séance nocturne ensuite qui l'année dernière nous avait permis de remonter un retard assez important.
Le club ne se situe pas à Chartres mais à Leves, et donc après 10 minutes de bus et une recherche pifométrique nous finissons par nous faire recueillir par une joueuse qui nous voit errer sur la route. Merci beaucoup!
La première séance part sur les chapeaux de roues, puisque sur la première donne Cathy Besse et son partenaire arrivent à 5 carreaux quand j'ai dans la main xxxx x  A1053  ARDV, j'estime que ça fait un peu beaucoup et met un contre de routine pour 500. Sur la suivante nous allons appeler une manche tendue et filée à l'entame. Si vous ouvrez comme moi D9  ADV976  1052  D6 vous allez jouer 4C, il ne vous restera plus qu'à éviter une entame carreau ou pique pour vous en sortir. Puis sur la 3ème main nous allons reprendre un top dans une séquence que j'aime bien!
Adversaires rouges, j'ouvre
P    ARDV
C    RD4
K    A
T    D10532

1T    1K       passe    1P
 X     passe    2C       3K
 ?
J'ai bien sur une montagne, mon partenaire a une main probablement très faible, mais s'il a par exemple xx V 5ème xxx  Rxx la manche à coeur sera jouable donc je contre d'appel, plus engageant que 3C qui serait compétitif, et 4C qui serait très surbidé, puisque l'enchère de 2C a été forcée.
Bertrand a une main 4441 avec V4ème à carreau, et  il décide de tenir pour le magique 200 chez nous.
.
Une séance bien menée, nous prenons la tête avec 66%.
Inutile de dire que ça ne vas se passer aussi bien lors d'une deuxième séance ou je prends un zéro tout seul, comme un grand, en .. oubliant le stayman!
Si si c'est possible, après tout le stayman est une convention un peu inhabituelle.
Après 3 passes j'ouvre de 2K Multi, Bertrand dit 3C, je rebide à 3SA régulier 22-23, et j'ai pris curieusement son enchère de 4T comme naturelle. ( C'est un peu ballot je m'en suis aperçu en rangeant mes enchères!)
Bref 6SA-2 plus tard et un coup à 8%, au milieu d'une séance ou vraiment les adversaires vont toujours jouer ce qu'il faut.
Bertrand fait aussi un truc particulièrement étonnant avec un sous bidage vraiment abusé qui nous rapporte 15%, et nous finissons donc la séance assez contents de faire 50%.
.
Qui dit séance du soir dit séance jouée avec 1 gramme, et la première table va annoncer clairement la couleur, puisque nos adversaires jouent 3 carreaux sur contrés! Bertrand qui a dans la main R10 7ème à l'atout est plutôt content et cela se finira par un 1000 chez nous.
Sur la main suivante Maryline en Sud nous gratifie de la séquence suivante ( Bertrand et moi passons tout le temps) :
1P       2T
2P      3K
3P      6T !!
Réflexion amusée de son partenaire, qui venait donc de jouer 3K** sur la donne d'avant : "Mais y avait quoi dans la viande!?"
Bon la 3ème séance va se passer au mieux, nous jouons malheureusement 7K-1 pour un coup à 5% alors que jouer 6K aurait rapporté le quasi top ( mais franchement c'est inhumain de s'arrêter avant), nous jouons un magnifique 2K en fit 4-1 pour un autre 0%, mais comme à part ça on fait de bons flancs, on joue des contrats acceptable, on finira tout de même par gagner la séance avec 69%!
66+50+69=185, dommage d'avoir raté une séance parce que malgré ce score astronomique nous n'allons finir que 2ème, Olivier Fourbet et son partenaire nous précédant de 3%.
De toutes façons l'objectif était d'écrire une feuille de conventions un peu plus précise que ce que nous avions jusque là, et c'est donc chose faite. On a plutôt bien joué durant ces 3 séances, donc tout va bien!
Bon allez, deux donnes à problèmes.
1/
A9852
R5
RD5
987
Vous ouvrez 1P, votre partenaire dit 2K et le flanc dit 2C. Dites vous 3K?

2/
V9852
10985
D
RD2
1K à cotre droite, 1SA à gauche, ça revient vers vous, tous verts, réveillez vous et par quoi?

Post mortem :
Sur la première j'ai dit 3K ( non forcing), mais peut-être que passe est meilleur, vu le caractère mini de la main. En face il y a x AV10 6ème  AD  ARxx, et nous n'avons donc pas pu nous arrêter.
Sur la seconde ça m'ennuie toujours de laisser jouer des adversaires à bas palier quand je suis irrégulier. Donc réveiller m'a semblé logique. Le standard old school dit que le Contre est punitif ( avec une main riche en carreaux, et demandant cette entame). Je sais qu'avec Bertrand on joue le contre d'appel, mais encore faut il avoir un peu de jeu pour le faire ( pour qu'en face on puisse passer avec 11 points et une opposition à carreau). Donc j'ai choisi de réveiller par 2K, qui fut le contrat final, Bertrand me reprochant de lui avoir mis une peau de banane sous le pied.



4 commentaires:

  1. Tu es très diplomate ou bienveillant avec moi!! Passer sur 2K était bien entendu une hérésie absolue!! Bertrand

    RépondreSupprimer
  2. A discuter ce 2K, spontanément c'est peut-être plus utile pour les majeures

    RépondreSupprimer
  3. Main n°2 : séquence déjà discutée avec mon partenaire, nous jouons sur 1m p 1SA p p :
    X punitif
    2T : contre d'appel trop light pour contrer au premier tour
    2K : choisis ta majeure

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. X punitif (et donc entame carreau svp) et 2K bicolore est assez standard et logique.
      Par contre 2T articifiel petit contre d'appel je n'en avais jamais entendu parler!

      Supprimer