lundi 6 février 2017

DN3 par paires, première partie : sur courant alternatif



Le moins que l'on puisse dire, c'est que la régularité n'est pas notre fort avec Arnaud. Quand y en a un qui déjoue complètement l'autre joue très bien ( genre le premier week end de DN2 par équipes j'étais légèrement malade mais surtout complètement nul et Arnaud avait très bien joué), et lorsqu'on se met à bien jouer ensemble ça ne dure pas longtemps.
Déjà pour se mettre dans l'ambiance mon avion pour venir à Juan prend 30 minutes de retard pour cause de "6 enfants à attendre", puis je rate mon train Nice Juan pour 2 minutes, puis le suivant arrive avec 20 minutes de retard, et bref j'arrive pour jouer à 12h59 pour un coup d'envoi à 13h, toujours sympa.
34 paires au départ, quelques très fortes, beaucoup de fortes, quelques correctes et de rares faibles, notre ligue est de loin la plus grassouille à l'indice, on sait que ce ne sera pas simple. Pour vous donner une idée, 21 joueurs exactement sur les 68 jouent dans une des 3 divisions nationales Open par équipes. Arnaud et mois sommes 7ème à l'indice alors que nous serions premiers dans des ligues comme celle de Bordeaux. Il y a 3 ans on était allé à Paris malgré un départ difficile ( 49 puis 42% sur les séances courtes avant d’aligner 56% de moyenne sur tout le reste). Il y a deux ans un départ ahurissant nous avait condamné ( dernier avec 37% de moyenne sur deux séances!, on avait échoué finalement à se maintenir pour 6 centièmes!). L'année dernière passage par l'"excellence" que nous conclurons au pied du podium à Paris, et donc retour en D3 ici.
Sur toutes les donnes que je mets les noms sont systématiquement inversés.

Séance 1
A peine posé à la table que j'ai déjà une décision compliquée!
Je reçois
♠RD1075
AD
V1064
♣R7

PERRINO   MOI   HIZER   ARNAUD
  1♣             1♠         3♣           passe
  passe        ??

Tout le monde est rouge, à ma question sur la force de 3♣ Hizer me dit qu'il joue le Rodrigue et que donc 3♣ est assez large. A vous.. Est ce que vous réveillez? Et par quoi?


J'ai décidé de réveiller par 3♦, du coup je joue 3♠, passe la mauvaise à carreau et chute de 2! 9%, bon départ.
Notre première séance est jouée correctement, je fais quand même une grosse connerie sur une donne, face à Curetti LePoder :
1♣ à ma droite, et j'ouvre
♠ ARV10932
73
D94
♣ 7
Personne vulnérable, à vous..


J'ai dit 3♠ et du coup on a pas appelé la manche, nos adversaires jouant même 5♣ non contré -2.
Pas sur que ça change grand chose connaissant Nicole si j'interviens à 1♠, on devrait marquer 300 pour un coup à 28% au lieu de 6%. Mais pour le principe je ne peux pas barrer avec une main aussi forte.
Nous jouons contre Patron Ertle et j'ai un gros problème d'entame.. Qu'entamez vous avec
♠ V1082
D106
D96
♣ RV2
Dans la séquence à deux :
1♠   2♦
2♠   3SA

J'ai longuement hésité, et choisi un dramatique 10♥..


.
La séance de 22 donnes se termine par une  erreur d'Arnaud qui ne fait que 11 levées avec 12 "de tête" à 4♠ contre Katia Lormant  et Françoise Allavena et nous avons un 53.41% assez flatteur qui nous place 10ème. Bon on avait aussi quelques très bons coups bien évidemment.

Séance 2

Un départ ultra tiltant. Première table à 40%, deuxième à 16%, troisième à 15%! Mais bon au moins on a de la bouteille, et on arrive à ne pas trop paniquer!
Lors de la deuxième table je vais peut être faire une connerie. A la table je ne regrettais pas ma décision mais finalement j'ai un doute:

En Est Arnaud ouvre de 1♥, Simone dit 2♦ en Sud et j'ai donc la main d'ouest avec les 7♠.
idéalement je voudrais pouvoir dire X puis les piques, mais le scénario cata serait un passe chez le mien, qui s'attendrait à une main plus forte et plus plate chez moi. Dire 2♥ avec une main aussi nulle ne me plaît pas, des fois je vais entendre 4♥ sans position en face, et j'ai donc dit passe. Pour 90 en NS.. et donc 16% chez nous.
Troisième table nous prenons un coup horrible, mais très bien joué par nos adversaires qui profitent de notre système très descriptif :
Ouest         Est   
                    p    
2♣              2♦
4♣*           4♥*
4♠
En ouest on a montré un 5-5 majeure de manche, et 4♥ était texas pique. Du coup René Tognetti trouve l'entame atout mais surtout en Sud Henry a mis le 2 de pique, gardant précieusement le 9. Impossible alors a Arnaud de faire 11 levées comme tout le monde. Il coupe son coeur du valet de pique, se fait surcouper par Sud qui retrouve Nord à l'As de ♣ pour l'uppercut à coeur!
.
Je vais faire mon atrocité en flanc contre la paire n°34 à l'indice. Un flanc facile mais je joue trop vite et ça m'énerve, mais que ça m'énerve..
.
Nous aurons un gros empaillage sur cette donne là:
 J'ouvre en Ouest cette bombe atomique de 2♣, Arnaud rebide à 2♦ forcing de manche, puis donne deux coups de frein successifs.
2♣     2♦
2♠    2NT
3♠   3NT
Malgré ça j'ai dit 4♣ et Arnaud a encore fermé à 4♠. Perso je trouve ça très très pessimiste, vue que j'ai bien noté ses coups de frein. Alors il est vrai que c'est Lahire qui permet de faire 12 levées, mais il me semble que je ne lui demandais pas trop son avis là dessus. 9% récompensent notre habileté à ne pas avoir joué 7♠-1.
Dans une séance ou tout va mal et ou nous étions à 33% au bout de 12 donnes il faut arriver à ne pas baisser les bras et exploser totalement.
Attention, gros combat de rue sur cette donne là :

      Moi ( Ouest)    Berger ( Nord)     Arnaud ( Est)    Talmat ( Sud)
      passe                passe                     passe                 1♦
       Contre             1SA                     passe                  passe
       2♣                    2♦                       contre

Inutile de vous dire que quand j'ai vu le contre d'Arnaud à 2♦ j'étais pas fier mais j'ai assumé. 300 pour nous et 100% qui a fait beaucoup de bien..
Nous terminons la séance avec un lamentable 42.33% qui nous place 23ème, en ayant très mal joué, mais au moins on a pas fait 32 ou 34% comme il y a deux ans!

Séance 3

J'avais vraiment espoir que pour une fois on s'applique, et on fasse une grosse séance. En plus ce sera celle à 33 donnes, une séance à 55/56 nous permettrait de nous remettre vers la 10ème place en embuscade.
 Donne 1 Arnaud prend un mauvais choix et marque 19%, mais surtout à la deux il fait une grosse connerie de flanc à en jouant à 100000 à l'heure alors qu'en réfléchissant 4 secondes il aurait trouvé et on marque 0% au lieu de 81%. Un départ idéal.
Bon faut bien avouer qu'à partir de là en revanche ça va être un massacre, on va sortir un nombre assez irréel de cartons rouges.
Nos deuxièmes adversaires sont dangereux, mais ça va très bien tourner :

Les 4 noms sont inversés.
Sud (moi)     Ouest (Danièle)    Nord ( Arnaud)      Est  ( Christophe)
  passe           1♦                         1♠                           passe
  2♠               passe                   passe                            ??

Faut il réveiller la main d'Est? Il a décidé de dire contre, j'ai sorti le bleuet bien que n'ayant que 9 points mais parce que je vois pas ou ils vont s'en sortir, et au contrat de 3♦ contrés ça a fini à 800 pour nous et 100%.
Sur la donne suivante Arnaud fait un réveil courageux au palier de 3 avec pas grand chose, se fait contrer quand j'ai tout maître en main et score 530 pour 100% à nouveau!
.
Table suivante nous jouons les "délicieux" Sabatier Frances.
deux coups à 60% pour commencer avant que le dessert n'arrive ! :
Arnaud et moi sommes inversés.
Fred          Sabatier          Arnaud           Frances
 passe           passe           1♣                   passe
 1♦*             passe            2♣                   Contre
 3♣               3♦                 X

Très belle enchère en Nord de 3♦ vulnérable avec ce splendide 4333 et que des points utiles, Arnaud ne laisse pas passer l'occasion et met un pain avant d'entamer du Roi de pique et switcher le 10 de coeur. ( forcément singleton sur cette entame). Bref c'est une boucherie, je donne plein de coupes en faisant la préférentielle pique, et ça fini donc à -4 pour 1100 et 100%. J'avoue que sur son contre j'étais pas rassuré à cause de mes nombreux trèfles mais c'était pas le jour de dire 4♣..
Table suivante contre JF puch et son partenaire sera une énorme boucherie sans qu'on n'y puisse grand chose. J'ai un réveil discutable qui tombe bien et Arnaud se fait refiler le contrat ingagnable notamment.
Mais pour illustrer comment on a joué cette séance je pense que cette donne contre frey Hugon est parfaite! : L'agressivité d'un pittbull sous cocaïne.
Tous les noms sont inversés.
Nathalie          Arnaud            Babeth           Moi
  1♣                 passe               1♥                  2♦
  3♦                  5♦!!!!              5♥                  fin

Résultat une de chute et un coup à 78%.
Je vous passe la donne contre Saman Isoard ou dans une séance compétitive Arnaud met un pain au contrat de 3♠. Marina se plante complètement et chute de 2 pour un nouveau coup à 100% chez nous.
Arrive une donne ou j'ai un problème de réveil. Faut il réveiller et que faire ensuite?
J'ouvre non vulnérable
♠A3
AD985
V8
♣ AD84

Arnaud      Galtier        Moi          Guizzardi
passe          passe          1♥              2♦
passe         passe           ??

A vous avant de voir la suite..
Si vous dites contre, votre partenaire dit 2♠, faites vous une action??

Dans les faits j'ai dit contre, Arnaud a dit 2♠ et en Sud Galtier a dit 3♦ me permettant de passer. Arnaud a pris la bonne décision de ne surtout pas dire 3♠, et le contrat a chuté d'une.
Si Sud passe il faudra que je passe, mais ça n'a rien d'évident, et d'ailleurs Mimi dans la même séquence a dit 3♣. Je crois que c'est ce que j'aurais fait également, mais c'est peut être une connerie et peut être faut il passer et prendre le risque de jouer en 4-2. No idea...

Nous n'aurons qu'un gros raté dans cette séance..
Nous étions partis pour jouer 6♣ mais on s'est arrêté en route, n'en jouant que 5 pour un coup à 3% au lieu de 91, très cher donc.
Enchère à deux
Moi       Arnaud
2♦*          3♣            Multi ( deux faible à coeur ici)
4♣           5♣
Alors c'est vrai que j'ai toutes les bonnes cartes, mais bon je suis pas du tout convaincu avec le pessimisme ( très inhabituel en plus, c'est pas son genre du tout) de mon cousin chéri adoré préféré! C'est surtout qu'en TPP j'estime qu'il vaut mieux tenter 6♣ quitte à marquer zéro
.
Je pensais faire une séance sans faute notable ( j'en fais surement que je ne vois pas), ben non que néni. Nous terminons le tournois par les toujours sympas Didier Jandot et Jacques Saussine, et on commence par un coup malheureux à 10% avant que je ne fasse une très grosse connerie en ne voyant pas une défausse d'Arnaud. Voilà comment transformer un coup à 70 en coup à 30%.
.
Cette dernière séance nous apporte un très bon 61.78% qui nous replace dans les qualifiés, mais je reste vraiment sur ma faim,notamment parce qu'après 21 donnes nous étions à 70%! Alors c'est sur qu'on a vraiment bougé énormément en séance 3, la frontière entre le top et le zéro étant parfois assez étroite et que donc on a eu pas mal de réussite, mais il est sur qu'on a déchiré au moins 6% dans cette séance. Et faire 67% sur une séance de 33 donnes nous aurait quand même placés dans une situation assez favorable.
Nous n'avons joué que 77 des 165 donnes à jouer en tout, donc on peut dire que tout reste à faire dès le week end prochain dans le très gros programme Aixois. Et comme l'a rappelé justement Danièle Gaviard à son partenaire, la route est très longue et l'essentiel est de rester constant, sans gros passage à vide donc..
Top 12, seules les 6 premières paires seront qualifiées.

PS... Ce diable de Roupoil a fait exprès d'être forfait à Bordeaux pour pouvoir taper son compte rendu avant moi.. quelle bassesse...

mercredi 11 janvier 2017

Ligue 7, le jour de la marmotte.

Vous connaissez le film Un jour sans fin (le jour de la marmotte dans sa version originale)? Adapté au bridge ça consiste à revivre inlassablement tous les ans la même finale de ligue du mixte par paires, et finir donc toujours inlassablement à ma 14ème ou 15ème place.
Cette année c'était sur, on passait le cut. Disons qu'on a 30% en théorie.

Séance 1, on peut dire que tout se passe bien.
D'ailleurs, c'est à l'image de la première donne contre une des paires favorites de l'épreuve, ou notre convention assez classique mais finalement peu jouée d'ouvrir de 2♠ les bicolores ♠+ mineure va carrément nous rapporter un score monstrueux de 98%..



Sur entame de la D♣ Mimi en Est aligne 11 levées pour un score qui ne sera égalisé que par un 4♦-4 joué en NS.
.
En fin de séance nous allons avoir un coup bien chanceux, puisque nous allons jouer, et gagner, le chelem sur cette donne là, ou vous allez voir qu'il y a un léger problème technique..


Je vous donne la séquence, sachant que Bernard et Jacqueline sont aux bonnes places mais que moi je suis en Ouest, et Mimi en Est donc
Mimi       Jacqueline        Moi           Bernard
passe         passe               1♣            passe
 1♥*          3♥                   4♠              5♥
 6♠ !

Après une bonne minute Bernard m'entame coeur, et je score donc 1430 en une demi seconde. (notez que donc il me faut 0.5 seconde pour faire 12 levées quand le grand Bernard Leca met 60 secondes pour en faire une! Je dis ça, je ne dis rien..)

Nous terminons une séance  bien jouée sur un score finalement décevant de 60%, la faute notamment à une manche adverse appelée suite à une intervention tellement light qu'elle en était grotesquissime.

Séance 2

Là ça va aller beaucoup moins bien. On va vraiment se prendre un nombre incalculable de coups dans les dents ou on marquera 30% en regardant passer les trains. Avec cette donne là qui illustre tellement bien ce qu'est le tournoi par paires, une sorte de combat de rue, jouée face à Stéphane Tardy et sa cliente. Là cette fois nous sommes fautifs, on nous a bougé et on s'est planté..

Les noms sont tous inversés, mais sur le départ
Nord    Mimi       Stéphane     Moi
 1♥    passe            1♠               2♦
 2♥      3♦

Stéphane va gambler 4♠ directement. La situation chez moi n'est pas claire, il est peu probable que 4♠ chute, il est assez peu probable que je perde une tonne à 5♦, et j'ai donc défendu pour une crème renversée intégrale. Si Mimi dit contre au lieu de 3♦ ( ce qui pour moi et Stéphane était la bonne enchère, mais elle avait un doute sur la nature du contre), je ne sais pas si Stéphane gamble derrière, et je ne sais pas ce que je ferai, mais j'y réfléchirai à deux fois!
Alors que madame Coquel a ouvert (logiquement ) cette main d'1♥, elle va faire un underbid assez invraisemblable sur la suivante, mais va toucher en plein :

Comment est il possible de ne jouer que 3♥ quand on a la main de Nord  et que Sud ouvre de 1♠ je ne sais pas, mais en tous les cas le 140 en NS n'est clairement pas bon pour nous.
.
On était en train de revenir à une séance à 50% quand les 3 dernières donnes vont nous faire replonger. D'abord celle là, qu'entamez vous avec ( évidemment vous regardez pas le diagramme suivant avant d'avoir pris la décision!)

♠  RD9
  V109
♦  V974
♣ 1064

Dans la séquence suivante..

MAURIN           ISOARD

1♦                         1♥
1SA                     roudy
2♠ (maxfité)         4SA
1 as                       6 ♥



J'ai entamé du roi de pique, et bien sur j'ai trouvé la seule qui file.
Bon allez, disons que la Dame de pique aurait filé aussi..

Dernière table, la 11, en théorie la plus facile. Première donne nos adversaires s’arrêtent avant la manche quand l'ouvreuse décide d'ouvrir son 5332 de 21 points par 2SA. Il n'y a que 8 levées, et la suivante je joue 2♠ quand une large majorité du champs s'est envoyé en l'air en NS pour 300 et plus.. 10% pour nous, surtout que j'ai pris un léger risque qui s'est avéré catastrophique.
Bref du mal joué, des décisions qui tombent toujours mal, et un 45% qu'on aurait probablement pu transformer en 50/53 en jouant mieux.

Inutile de dire que pour les séances suivantes on est un peu moins motivés, surtout que le début de la 3ème est vraiment pas brillant.
Je repère une donne intéressante quand même, je ne sais pas qui a déconné entre Mimi et moi:
A nouveau nos noms sont inversés, j'ai la main d'Ouest.

Voici la séquence, Mimi donneuse.
Mimi          Sud           Moi        Nord
1♣             passe           1♠*         2♥
3♣ **        passe           3SA        4♥
passe        passe           Contre

1♠ montrait l'enchère de 1SA du standard, ou d'1♦.
3♣ montrait des ♣ dans la zone 15/17 DH.
Je disais à mimi qu'elle pouvait dire 4SA vue la qualité de ses ♣, mais sur entame probable à ♠ j'aurais fait 3 de chute ( 43% quand même au lieu de 12 ici)
Peut être que je ne dois pas dire contre mais 5♣ ( passer je ne peux pas, le passe de mimi est forcing), mais ma distribution ne m'a pas emballé!

Une main marrante pour finir. C'est assez rare de connaître une main dès la première carte jouée:
Est    Moi     Ouest     Mimi
1♣     passe     1SA      2♣
 X   2♥    all pass

Les noms en Est Ouest sont inversés, et JL Vannière m'entame le 2♣ pour la Dame à droite. Je sais donc dés ce moment là.. que la dame de coeur est placée! ( Ouest n'ayant pas entamé carreau il n'a pas ARD, sa partenaire a ARD de ♣ et donc une pièce carreau, et ne peux donc plus avoir la dame de coeur, puisqu'elle aurait alors ouvert de 1SA)
Bref 10 levées rapide, j'ai coupé un pique mais ils étaient 3-3, et une note de 67% assez curieuse!

Nous finissons cette séance passable à 52%, il va falloir faire 69% à la dernière, ce qui est tout a fait improbable.
Séance 4
D'entrée ou prend un quasi zéro contre une paire qui était là un peu par hasard. Le monsieur m'a expliqué qu'étant deuxième série sa présence ici était déjà incroyable. Ils finiront derniers de l'épreuve mais regardez cette donne jouée face à nous :

La quasi totalité du champs joue 3SA, ou en gros les déclarants font 7 levées ( 4 fois), 8 ( 3 fois), 9 (6 fois) voir 10 ou 11 ce qui parait assez mystérieux.
Contre nous nos adversaires vont jouer dans le fit 5-2 à ♠, et après que le déclarant ait décidé de tirer les piques en tête, en disant à voix haute "Je sais pas ce qu'il faut faire!" puis en faisant l'impasse carreau tardivement alors qu'il n'avait plus d'atout en main et aurait chuté si j'avais eu Rachel, il score 450 en sifflotant pour une note de 92%! Bon..merci d'être venu, vous voyez la ligue d'excellence c'est pas si compliqué!
Autre coup qui est quand même mystérieux pour moi..:

L'adversaire nous appelle 6♠ sans problème en une seconde, malgré un léger underbid d'Ouest ( les noms sont inversés)
Ouest       Mimi       Est      Moi
1♣            1♥          1♠         3♥
 3♠         passe        4NT     passe
 5♥        passe          6♠

Comment 9 paires peuvent réussir à empailler ça me dépasse, mais il n'en reste pas moins que nous scorons 26%. Ouest n'a pas une enchère facile, je crois que j'aurais plutôt choisi 4♠, puisque le barrage provoque un effet qui oblige à décaler un peu sa range ( c'est du poker je sais pas si on parle de range au bridge, désolé..)
.
A la fin on va chuter un chelem qu'on peut gagner, mais comme le fond est correct on sauve un magnifique 52%..
.
Vous aurez donc bien compris que comme d'habitude on est aux fraises avec 52.5% de moyenne. Notre jeu avec mimi n'est peut être pas adapté au TPP, en tous les cas on a fait quelques fautes, principalement en séance 2, mais on a aussi énormément pris de coups contre lesquels on ne peut pas grand chose.

Prochaine épreuve la DN3 par paires avec Arnaud. Pas d'autre objectif que la remontée en DN2 pour la saison prochaine, nous attaquons le week end du 4 février à Juan les Pins pour jouer l'épreuve en ligue 7.
A propos, pour la première fois Arnaud et moi quittons notre équipe d'Interclubs provençale pour rejoindre le Bridge Club Saint Honoré à Paris. Assez logique pour moi puisque c'est le seul club dans lequel il m'arrive de jouer, beaucoup plus problématique pour Arnaud! Nous jouerons avec Guillaume Frejacques et Martin Lillamand, à priori à 4 cette année.

mardi 13 décembre 2016

Finale de comité du mixte par paires.

Rappel.. En cliquant sur les images vous pouvez les agrandir.

A priori Mimi et moi n'avons pas grand chose à craindre de la finale de comité du mixte en Provence puisque sur les 44 paires 25 seront qualifiées pour la finale de ligue. Généralement nous nous classons dans les 5 premiers, mais évidemment cela reste du bridge et donc est jamais à l'abris d'une séance épouvantable, puis de se mettre à déjouer.
Comme l'année dernière je place la paire Gaviard De Mendez au dessus de la troupe, ou Maurin Isoard et les couples Mouttet, Curetti LePoder voir Ertle devraient se retrouver devant avec je l'espère nous.
Particularité GENIALE du mixte en Provence, nous allons jouer l'intégralité des paires, un peu comme en DN. Vraiment ça c'est beau.

Séance 1

Dés notre troisième donne nous avons une main un peu tendue à enchérir.
On ouvre à ma gauche de 2♥faible, Mimi intervient à 3♦, je cue bid à 3♥ sur lequel mimi dit 3SA. Faites vous un effort avec la main suivante ?

♠ AR72
9
AV6
♣ RV1098

J'ai beaucoup hésité, et finalement j'ai opté pour 4, et nous avons donc atteint un excellentissime 6♦ pour 90%.



La séance se passe vraiment très bien, nous faisons énormément chuter, nous avons deux coups d'arrosage assez inespérés, mais la fin va être plus rude, avec par exemple cette donne là.


J'ouvre en Ouest de 1♣, Nord intervient assez light à 1♠, et la séquence donne ceci..

Moi      Nord       Est      Sud
1♣        1♠           X        2♠
passe    passe      X        passe
 ?
Vue la vulnérabilité ( advesaires rouges, nous verts) , mon énorme opposition à l'atout et deux As a coté, j'estime qu'en TPP ne pas passer est un crime. Alors il se trouve que mimi est limite, que le valet de coeur est en Sud, que le valet de Trèfle est en Sud, et que le valet de pique est en Nord. Du coup le contrat est abominable mais gagne. C'est le genre de donne qui pour moi n'ont strictement aucune importance, on ne devrait même pas en parler..

Quelques coups un peu stupides pour finir la séance et nous nous contentons de la 5ème place avec 59.20%. Assez dommage parce qu'on avait fait un sans faute jusque là. Deux leaders surprises ( Dany Rolland et Achard Ait Abbas, strictement aucune chance que ça tienne 4 séances.) Tous les favoris sont dans les 10, à l'exception de Curetti LePoder.

Séance 2

La cette fois la séance est parfaite. On est en plus un peu heureux avec deux gros coups d'arrosage, je crois qu'on  ne fait pas de fautes, en tous les cas grosses!, et nous finissons la séance par cette donne là que Mimi négocie très bien

Pour une fois les noms sont à la bonne place!

Est ouvre 1♥, j'ai choisi assez logiquement de dire Contre, et du coup Mimi joue 4♠, qui nécessite de bien deviner la position des atouts d'une part, et évidemment d'ouvrir ses carreaux avant pour jeter les coeurs perdants. Ma partenaire ne se trompe pas et score 420 et une note à 90%

Une séance à 61% (je nous voyais plus haut mais la première table contre Curetti LePoder était très mauvaise alors que je l'avais noté à la moyenne), mais nettement mieux jouée que la précédente, nous prenons la tête de peu devant Gaviard Demendez et les Ertle. A propos des Ertle ils ont gagné la finale de ligue l'année dernière et ne devraient donc pas être là, mais ils ne connaissaient pas ce point de réglement ( Ils ont même du jouer la demi finale!. Curieux quand même que les filtres de la FFB aient laissé passé une chose pareille.

Séance 3

C'est la séance du dimanche matin en Owel, ou nous jouons notre ligne plus la paire Isoard Maurin.

Je vais être un des rares à chuter 3SA sur cette donne là. Même à 4 jeux je vois pas comment gagner ( a part en jouant en mode fakir). Si vous avez une ligne à me proposer..




Ouest ( Henri Boucher) m'entame ♠, je joue As de carreau et carreau pris par Nadime Duca qui rejoue correctement As de et pour mon 7 et le 8 d'Ouest qui retourne pique.
Je vois bien que si j'avais tiré 3 tours de pique avant de jouer carreau ça obligeait ouest sur ce déroulement à me filer une levée, mais ça m'aurait entamé mes communications sur les carreaux adverses avaient été 3-3 et que je me serais trompé en passant la mauvaise.

Je vais par contre être assez lamentable sur la dernière donne de la séance.

Sud ouvre de 1♠ alors que je suis donneur, mais je ne fais pas attention et enchéri 2♦
2♠ en Nord, la parole me revient, et j'aurais vraiment du dire contre pour honorer ma distribution. Je passe, grosse connerie et nous scorons 10%.
Au final une séance sans arrosage, on joue quand même correctement et sauvons 53%, nous reléguant à la 3ème place derrière les Mouttet et les Ertle qui ont pris le large

Séance 4

Une séance curieuse car après 17 donnes sur 20 nous sommes juste à 50%. Mais nous allons avoir une fin monstrueuse pour 95, 95 et 92% sur les 3 dernières!

Avant cela pas grand chose à faire, je fais une connerie de jugement sur une main, quand mon adversaire de droite ouvre de 1♣ et que je reçois
♠ A
AV1085
AD5
♣ DV97

Alors bien sur la main vaut plus que 18 mais il faut quand même dire 1♥ et pas contre.
Ensuite le tournoi se déroule normalement, pas grand chose à signaler donc avant les 3 dernières mains, dont celle ci contre Bruno Lorrain et Letizia 2Francki ( vallent mieux qu'un)


Voici la séquence que j'ai clairement adapté au TPP en sous bidant!

 Est ( mimi)     Sud ( letizia)    Ouest ( moi)  Nord (Bruno)
  1♦                      p                    1♠                  p
  2♦                      p                   3SA

Bruno entame le 2 de ♣, je passe le 10 qui tient et joue sournoisement directement petit coeur du mort. La Dame tient chez moi et j'emballe donc 13 levées et un score de 95%! ( mon cousin Arnaud fera également 13 levées). Je vais revenir plus tard sur cette donne..

En attendant nous changeons de table pour attaquer la toute dernière de l'épreuve, et je reçois une montagne :
♠  V32
♥  AD972
 52
♣  1098

On est verts, et la séquence se passe
1♠ à ma gauche, 2♣ à droite, j'ai donc glissé 2♥ pour indiquer une entame et foutre le bordel.
Résulat au delà de mes espérances, Nord jouera 4♠ au lieu de jouer 6SA de la main de Sud et une note de 95% pour nous..

En tpp , quand on est vert, il faut parler. Voilà pourquoi avec Arnaud nous avons adopté un système de cue bid proné par Bocchi qui permet d'intervenir light. Sur la main précédente Letizia aurait du dire 1♠, évitant ainsi l'entame ♣ par exemple.

Au final nous faisons 57% sur la séance pour une moyenne totale très bonne à 57.63%, qui nous donne la deuxième place derrière les Ertle qui font un sur réaliste 61.82% de moyenne!
A titre perso je trouve que mis à part le passage délirant de fin de séance 1 c'était clairement bon chez Mimi, moi comme d'habitude j'ai rien eu à faire mais je l'ai bien fait!
++

lundi 24 octobre 2016

Fin de la DN2 2016

Avant d'attaquer les 5 derniers matchs de cette DN2 version 2016 mon équipe ( MORET) était relégable, mais j'avais quand même l'impression que la dynamique était bonne. Oubliées les taules concédées aux matchs 2 et 4, notre bonne série sur les 6 matchs suivants nous donnaient bon espoir. Un programme varié pour ce week end : Une équipe menacée de relégation ( LAGREE), l'équipe n°1 à l'indice mais incroyablement à la rue ( CHEMLA), les leaders détachés de l'épreuve ( SALLIERE), une équipe en position de réléguée ( MUS),  et une équipe qui ne devrait pas avoir grand chose à jouer car en plein milieu du classement ( DOLLA) pour finir.
Une précision de taille, Didier Bénard n'est pas là ce samedi. Arnaud et moi jouerons donc en fixe, Eric et Edouard joueront 5 des 6 mi temps ensemble avant que Manuel ne rentre pour une mi temps d'anthologie contre les champions d'Europe.

MATCH 11 : LAGREE

Première mi temps vs Pacault Van Eijk pour Arnaud et moi, et j'ai une première décision intéressante à prendre.
Voici ma main..
♠ : ---
: DV 7ème
: V 5ème
♣ : D

Arnaud ouvre de 1♣, passe à ma droite, je dis 1♦ texas. A ma gauche 1♠, 4 chez mon partenaire ( 18/19 4432 ou 4333), 4♠ à ma droite. A vous!..

Est       Sud        Ouest       Nord
1♣       passe        1♦              1♠
4♥         4♠           ??

Franchement j'aime bien mon enchère! Elle a couté 12 mais c'est un détail totalement insignifiant. Partant du principe qu'Arnaud aura souvent une main avec peu de points à pique j'ai gamblé 6♥. Voici les 4 mains, on peut pas dire que j'ai été entendu sur ce point malheureusement.

Presque tous ceux qui jouent au palier de la manche ont fait 12 levées car ils ont eu l'entame pique, malheureusement les deux as étant en Nord il a pu dire Contre, et Sud a donc pu entamer carreau pour battre.
Du coup le reste étant très plat on est mené de 15 à la pause, mais on peut dire qu'on va sortir l'artillerie lourde pour la deuxième mi temps. On rentre un 3SA ultra tendu, euphémisme sur cette donne là :
 Arnaud joue 3SA sur entame pique, il arrivera je ne sais pas trop par quel miracle à faire deux piques, 4 coeurs, 2 carreaux et 1 trèfle. Puis on score 1460 avec un 6♥ appelé également à l'autre table, mais on va en revanche en appeler (et gagner) un assez outre tombesque:


On appelle 6♥ par Nord en 3 secondes, Ouest donnant une assez bonne idée de sa distribution.
        EST        Moi         OUEST       Arnaud
       passe        1♦             2♠               3♥
        3♠            4♥            4♠               5♣
      passe         5♦            passe           5♥
      passe         6♥
.
Du coup sur l'entame pique, Arnaud fait directement l'impasse à la dame de coeur et prend ses 12 levées.
Au final la mi temps est remportée de 20 imps pour une victoire 52-47 imps et donc 11.4PV.

Nous repassons au dessus de la ligne de maintien, toujours bon pour le moral. Meyer est alors dernier; nous nous appretons a jouer l'équipe CHEMLA incroyablement 15ème. Voilà un match importantissime..

12- CHEMLA

Arnaud et moi sommes opposés aux champions d'Europe en titre Rombaut Combescure, alors que Eric et Edouard jouent les récents vainqueurs de l'Interclubs Cabanes Gautret. Nous sommes donc nettement favoris!
Qu'entamez vous avec le jeu suivant
♠ 87653
V8
A10853
♣ 9
Dans la séquence suivante..
2♣     2♥
3♥     3♠
4♣     4♦
6♣     6♥

2♣ est albaran, 2♥ montre 2 contrôles italiens, le mort va déballer un gros bicolore coeur trèfle.
Voici les 4 jeux, j'espère que vous avez fait le bon choix!

Arnaud entame assez logiquement de l'As de carreau, quasiment la seule carte qui file. Le chelem est joué de l'autre main en salle fermée, l'entame atout choisie par Gautret bat ( l'as de pique aurait battu également), c'est un coup de -17 ! :(
.
Autre coup malheureusement négatif, Arnaud et moi scorons un joli 600 grâce à un 3SA tendu mais nos partenaires perdront 800 sur la même main. Heureusement sur la dernière donne ils appellent un grand chelem quand Jérome et François se contentent du petit. Score à la mi temps 11-33, moins 22, tout va bien!
En seconde mi temps Manuel Prunier rentre et joue face à Eric Dusmenil avec qui il a une énorme expérience, puisqu'ils ont joué en tout 0 donne. Au passage j'apprécie beaucoup son état d'esprit irréprochable, puisqu'il est resté toute la journée pour jouer 9 donnes en tout, avant de venir manger avec nous le soir, c'est vraiment cool.
De notre coté vraiment strictement rien à signaler. Tout est plat ( nous sommes opposés à Chemla Reiplinger) et le seul bon coup potentiel arrive ici :
Nous avons réussi à trouver 3SA en NS mais Reiplinger défend à 4♥ pour 500. Evidemment Rombaut Combescure trouvent aussi 3SA et nous perdons 3 imps.
Mais l'écart va venir de la salle ouverte sur ces deux mains là :


Sur la 16, Chemla Reiplinger se sont arretés à 4♠ malheureusement pour nous. En ouverte Manuel va jouer ... 6♠! Entame du 3♥ pour la dame coupée, et Manuel joue ♣ vers le mort. Sauf que pour une raison incompréhensible Jérôme met le 5, et que du coup François va duquer après 3 minutes de réflexion. La suite est rapide, pour l'as, coupé, roi de ♣ couvert de l'as et coupé, carreau coupé ( merci le 9 de la poisse au mort et le 8 chez Jérôme), coupé, carreau coupé, Dame de ♣ présentée et non coupée, donc défausse d'un carreau, puis ♣ coupé et carreau coupé! Ouf, ça fait 6+0+4+2= 12 levées!
Sur la donne suivante Jérôme ouvre de 1SA en Nord ( 9-12) et Manuel jouera finalement 3SA contré. Une entame coeur plus tard, ça fait 10 levées et un score de 650 alors que Reiplinger n'a joué que 3♣!
.
Nous gagnons la mi temps 29-6 pour gagner ce match de  1 imp! Incredible!
 
Doussot poursuit son naufrage lors d'un match pourtant capital contre Vinay, alors que les autres résultats nous sont très défavorables, avec notamment Meyer qui passe Dolla a la moissoneuse Bitraneuse batteuse. L'équipe LAGREE s'est donnée de l'air avec son 18.58 inattendu vs GARCIA ( Il y avait 52-0 à la mi temps!)

 13- SALLIERE

L'équipe SALLIERE attaquait le 3ème week end avec une gigantesque avance mais elle vient de subir deux défaites assez nettes, et donc si elle est toujours en tête on peut dire que la meute est proche.
Première mi temps face à Dupraz Sallière et honnêtement je ne vois pas la moindre donne intéressante. Du coup je m'attends à une égalité genre 5-5, mais les surprises vont être bonnes.
Sur une donne j'ai joué 5♠ = en siflotant quand la salle ouverte a chuté, et surtout nous avons appelé un chelem assez trivial sur la donne suivante, qui sera oublié de l'autre coté

 Du coup à la mi temps nous menons 23-5 !
La seconde mi temps sera très plate, à mon grand plaisir, malheureusement nos partenaires ont un bug sur une donne est du coup est la seule paire sur 16 à ne pas jouer un chelem. Rayon des mauvais coups je vais contrer 5♥ pour égal dans une séquence discutable. Heureusement le fond est bon dans les deux salles et la mi temps n'est perdue que 21-18. Au final victoire 41-26 pour 13.8 PV.

JP Meyer m'explique qu'ils ont cassé les paires, en effet ça marche! 39 points en deux matchs... C'est LAGREE qui est passé à la casserole, et c'est un plaisir de voir que nous gagnons une place et que derrière tout le monde a nettement perdu. 6 points d'avance, nous n'avons jamais eu autant. Quant à l'équipe DOUSSOT il semble que la spéléologie ait été préférée au bridge!

14- MUS

Un match à 6 points comme on dit au foot.
Le match se déroule très bien, nous scorons tout le temps dans la colonne, avec notamment cette donne là :


Une séquence assez jolie, et travaillée, avec Arnaud. Je suis en Ouest évidemment.
Arnaud          Moi
 1♠                 1SA*                 Forcing
 2SA*              3♣*                   2SA forcing de manche, 3♣ demande de description
 3♦*                 3♥*                 3♦ une mineure 4ème, 3 demande laquelle
3SA*               4♦                   3SA montre les , 4♦ agrée le fit
4♠                  4SA
les as             5SA
6♦

Ce sera une égalité assez normalement. En revanche je fais une grosse connerie sur cette donne là:
Moi      Gerin      Arnaud        Pelletier
1♠         2♥            2♠                4♣*
4♠        5♥           passe            passe
 X

J'aurais du dire 4♦, du coup Arnaud aurait pu dire 5♠. A la place je suis dans le brouillard, estime que souvent 5♠ va chuter ( j'ai raison), que souvent 5 va chuter ( erreur) et donc j'ai contré.

A la mi temps nous menons 20/17, pas grand chose à signaler, tout va bien!
Arnaud et moi sortons, pas grand chose à signaler en deuxième mi temps non plus ( une seule donne perdue mais chère malheureusement), et c'est une courte défaite au final 33-29 qui nous rapporte 8.86PV. Il ne reste plus qu'un match.

A noter que notre adversaire a venir, DOLLA, a fait un week end assez désatreux, et se retrouve finalement en situation de devoir faire attention.

15- DOLLA
Il nous fallait un match platouille, on est servi puisque le score à la mi temps sera de ... 2 à 2!
Il y aura aussi un 2-1 lors du match Benoit Vinay ou Rocafort Doussot ainsi qu'un 2-2 sur le match Chemla Cronier. C'est pareil partout? Pas vraiment, Meyer mène 47-0 contre Sallière qui sort du coup du podium!  On aurait pu appeler un chelem sur une donne ( 3 paires sur 16 l'ont fait) mais on s'est arreté à 4♥. De même un 6 sera dans les cartes mais appelé 0 fois sur 16. (Presque tous jouent 3SA, on joue 5+1)

Deuxième mi temps aussi insipide, cette fois nous faisons 8-8!C'est exactement ce qu'il nous fallait..
Un bon match nul qui nous assure le maintien, sauf dénouement incroyable dans les autres matchs..

L'équipe KOEPPEL gagne l'épreuve, en ayant gagné un nombre incalculable de matchs. Bravo à eux, j'ai l'impression de les accompagner depuis toujours. Quand on gagne la DN3 il y a 4 ans ils finissent deuxièmes. L'année d'après on se maintient tous les deux en DN2, avant de sombrer l'année suivante ( 16ème nous, 15ème eux). L'année dernière on remonte de D3 à D2 avec eux, et donc l'année prochaine on n'aura plus le plaisir de subir les ouvertures de 2♥ des piques ou bicolore sans pique de Sargos Koeppel! L'équipe Beauvillain a fait le score hallucinant de 77 sur ce week end, un peu le complémentaire de Sallière qui s'est complètement effondré. Rocafort complète le podium, au moins on ne prendra plus notre habituelle branlée l'année prochaine! A noter que Koeppel et Beauvillain jouaient comme nous en DN3 l'année passée, alors que Doussot et Chemla jouaient en D1 l'année dernière et vont faire la route inverse ( ou pas!)..ça peut aller vite!
Bien sur tout le monde me félicitait pour mes talents de pronostiqueur, puisque j'avais annoncé Chemla intouchable et Doussot certainement deuxième devant Garcia. Bien vu Fred..
François Combescure me disait qu'après les derniers mois très denses il y avait forcément un peu de lassitude, ceci expliquant cela. Dans une équipe ou Chemla et Reiplinger (derniers au buttler!) passaient leur temps à se disputer, voir plus, le résultat de leur équipe n'est finalement pas si surprenant. Quant à l'équipe Doussot, comment expliquer que Lormant Lacroix aient eu aussi peu de réussite, puisqu'ils sont avant derniers du buttler, mystère?
Quant à nous après un premier week end horrible ou nous avions joué comme des triples buses, c'est avec plaisir de voir qu'on a tous pu largement se reprendre. 34 au premier week end, 50PV au deuxième et 54 sur celui ci, avec des matchs qui étaient mal embarqués mais qu'on a pu redresser.
Nous avons également une particularité assez hallucinante pour une équipe qui jouait le maintien : nous avons battu les premiers, les deuxièmes, les quatrièmes et les cinquièmes!
.
Sinon dans les autres divisions, je suis bien content de voir que mon ami Tidou se maintient en D1, tout comme la famille GRENTHE qui jouait dans des conditions particulières. En D3 il n'y a pas eu de surprise, et je compatis avec ma partenaire de mixte, la pauvre mimi qui en D4 n'ira pas en finale nationale pour.. 0.09 PV.


lundi 17 octobre 2016

Division Nationale II, deuxième week end.

Après un premier week end absolument lamentable ou nous avions scoré 35PV en 5 matchs, la faute à deux matchs à quasi 0, il fallait absolument se reprendre. J'étais plutôt sceptique car le programme du week-end était assez indigeste. En tous les cas des 3 week-ends c'est celui qui me semblait le plus compliqué.
MATCH 6 : GARCIA

Arnaud et moi ne jouons pas la première mi temps, et lorsque nous pouvons jouer le score est de 35-20 pour nos adversaires.
Nous sommes opposés à Moli et Triple J ( appellation déposée) et c'est une mi temps un peu curieuse, car le fond est bon mais on perdra un coup énorme sur cette donne là:

J'ouvre la main de Sud de 1♣, et en 3 secondes on se fait contrer à 4♥
  JJJ          Moi        Moli           Arnaud
  passe      1♣           1♦                X (des coeurs)
   2♦         2SA*       3♦               4♥
   X       

Je ne sais pas ce que vous auriez fait avec ma main en Sud, j'ai un peu pris peur qu'Arnaud ait un genre de Roi 10 8ème et se fasse découper en rondelles, et vue la qualité de mes ♣ j'ai préféré assurer à 5♣, bien sur contré par Moli. -1100 au passage, mais de toutes façons sur la même séquence nos partenaires ne contrerons pas 4♥, on était condamné à perdre pas mal d'imps.

Arrive une donne assez ennuyeuse, on se rendra compte du problème que lors du repas du soir, bien après que le réglement nous permette de corriger ce que Manuel prendra vraiment comme une injustice :
 Arnaud et moi scorons 3SA+1 sur entame du 5 de coeur dans une séquence classique quand on joue le SA forcing
1♠ 1SA
2♣ 3SA (12/14)
Entame coeur, et quand Moli est en main a l'as de pique il peut battre en rejouant carreau mais il rejoue neutre à coeur. 

En salle ouverte la séquence va être celle ci 
1♠     2♣
2SA  3SA

Entame coeur aussi, et Manuel en main à l'as de pique n'a pas rejoué carreau puisque Didier en Est ne pouvait pas avoir la dame. Sauf que Marion en Nord, du coté de Didier (Est), avait alerté 2SA comme 12/14 ou 18/19. Si Stretz alerte normalement également de son coté, Manuel saura que son partenaire peut avoir la dame de carreau et pourra alors prendre le risque d'ouvrir la couleur. Ici la non explication de Stretz l'a condamné à filer le coup..

.
Pas grand chose d'autre à signaler, sur une donne toute la salle ou presque  joue 6♥ vaguement à 50%, j'aurais probablement pu me contenter de 5♥. Le gros coup de la donne 1 fait la différence, nous perdons la mi temps 18/13 et scorons donc 5.2PV sur ce match. Un départ idéal..

Match 7 : CRONIER

Arnaud et moi sommes opposés aux récents vainqueurs de l'interclub Dechellette Poizat. Si ils ont rencontrés lors de cette finale des joueurs aussi inspirés que moi je comprends qu'ils se soient imposés. Une mi temps ou je vais tout prendre à l'envers, avec comme point d'orgue cette donne là..
Vous voyez le 3SA -1? C'est bibi..
Franchement je ne sais pas quelle est la ligne optimale, en tous les cas je me suis bloqué à coeur, n'ai pas pu jouer deux fois pique vers RD du mort.. A la fin je pensais gagner mais ce diable de Dechelette m'a joué le Roi de trèfle dans R42 le coupant les communications. 
Une donne va être très animée : Pour l'instant ne regardez que la main d'Ouest

Je suis en Ouest à l'ouverture, tous verts,  un léger problème de rebide sur 1♥ passe 1SA, j'ai donc préféré l'ouvrir de 1SA, surtout qu'on a le pupett Bessisien ( voir dernier As de Trèfle) à notre disposition.
Stayman chez Arnaud et saut à 4♠ chez Dechelette, vous faites quoi?
Patrick Mouttet m'a dit que dans son match il a passé, puis sur le contre de Bernard Leca a plongé à 6♥. j'avoue ne pas trop comprendre en quoi ce contre est une bonne nouvelle mais bon.. J'aurais du probablement dire 5, j'ai fait la connerie de contrer. 
A l'autre salle c'est assez jouissif.. 1♥ chez Bénédicte Cronier, 4♦ chez Sylvie Willard qui montre un splinter ♠, et Edouard a passé en comptant réveiller à 4♠ ensuite. Il avait peur qu'intervenir directement montre plus de force. Sauf que le palier des enchères lui est revenu au palier de 6 le contraignant à passer. ( re bonne décision)..
Curieusement, Bénédicte n'a pas trouvé la position des coeurs! 50 + 100 et 4 imps imprévus.
Ma mi temps mal jouée fait que nous sommes menés 29-20, mais mes partenaires vont faire une énorme deuxième mi temps gagnée 43/15, nous permettant de scorer un très inattendu 14.6PV face à la tête de série n°2 !

Match 8 : Koeppel

 Arnaud et moi jouerons la première mi temps face à Sargos Koeppel, le genre de paires contre qui tout peut arriver! Je chute des contrats sur table mais des fois j'en gagne des tendus aussi..

Une paire sur deux a gagné ce 3SA. J'ai reçu l'entame du 8♠ qui me donnait la position des ♠, il a suffit ensuite de duquer à coeur pour couper les communications adverses et s'en tirer à 9 levées.
Une mi temps sans intérêt, le score sera 8/7 pour nos adversaires.
Deuxième mi temps nous jouons également, une mi temps tout aussi insipide, avec juste un problème théorique.
Quel est votre rebid  sur 1♦ chez vous et 1♠ le partenaire avec 
♠ A
♥ D10xx
♦ ARxx
♣ xxxx

En l'occurrence j'ai dit 1SA, mais voici la donne..

2♣ gagne sans problème ( 10 levées) alors qu'il n'y a que 6 levées à 1SA. Bon, j'en ferai 7 mais aidé par le flanc . 
Mi temps insipide que nous gagnons 20/17, nous scorons donc 10.6PV au total, nous plaçant alors à la 13ème place.

Match 9 : Beauvillain

Après une courte nuit d'insomnie noue attaquons avec Arnaud contre Roger Potier. 
La donne 1 donne le ton...
Arnaud ouvre en Est de 3♠ qui est l'équivalent de 3SA du standard, et je dois décider en Ouest. Pas besoin d'être mathématicien pour estimer que sa courte sera plus souvent à coeur qu'à pique, et donc je me suis contenté, var non vulnérable de dire 4♣. Heureusement, Nord a réveille à 4♠, et du coup j'ai pu dire 5♣ en pariant sur la courte chez Arnaud, me suis fait contrer pour scorer un sympathique 550!
Un peu plus tard alors que nous avons accumulé les coups sympas arrive cette donne :

Arnaud ouvre en Est de 1SA, j'en mets 3 et le pauvre Sud va choisir d'entamer du 10 de coeur. 
Ce sera d'ailleurs le choix de beaucoup d'autres tables, sauf qu'Arnaud va gagner son contrat en refusant l'impasse ♣ ( bien vu elle marche pas) pour celle à pique qui gagne. Une ligne anti proba qui avait pour but de choper un Roi de ♣ sec en plus de mettre définitivement nos adversaires au rétro. Dans l'autre salle Didier intervient à 2 Multi en Sud, Manuel dit 3♥ en Nord suggérant 3 cartes, ce qui a permis à nos partenaires de prendre les 6 premières levées!
Alors que nous sommes partis pour prendre une avance énorme, nous allons subir ce coup là:
 Les deux 630NS sont aux deux tables 5 ( notre match donc)
Arnaud entame ♣, je prends de la Dame et en rejoue. A quatre jeu on prend As Roi de ♣ et deux piques, mais à la table c'est beaucoup moins limpide. Si j'ai l'as de carreau Arnaud doit duquer le 7 de ♣ pour que je le retrouve après avoir pris la main à carreau. Il se trouve que cette fois mon partenaire n'a pas pris la bonne option ( évidemment jacques Potier avait masqué le 2 de ♣). Egalité frustrante.
Quoi qu'il en soit nous gagnons nettement la mi temps 35 à 6, il n'y a plus qu'à ne pas trop faire de conneries en deuxième mi temps. 
Sauf que voilà, nous on va en faire, un 6♦-1 suite à une faute chez moi quand l'autre table s'était contenté de 4!, une manche que je vais chuter comme tout le monde alors qu'on peut l'assurer, tiens je vous la donne tellement elle m'a fait tilter..
Vous jouez 4♥ en Sud sur entame pique. ( seule l'entame carreau bat). Il suffit juste de jouer trèfle avant les atouts pour faire 10 levées. Pour ma part j'ai joué coeur pour l'as, As de ♣ et ♣ pour défausser mon carreau perdant, mais quand j'ai voulu aller au mort à pique je me suis fait couper.
Tilt complet.
Beauvillain joue un 3SA tendu, je lui simplifie grandement la vie en me croyant squeezer, et nous perdons la mi temps 33-7 pour une victoire finale de seulement 3 imps et un score de 10.9PV. Une petite pensée pour la paire Chemla Reiplinger qui va se faire désintégrer sur ces 9 donnes avec un 57-0 sur la mi temps et un -5.4 par donne au butler. Par exemple sur la main ou Arnaud et moi avons joué 6, Chemla Reiplinger vont défendre à 7♣ pour -1400 contre le chelem qui chute..


Match 10 :  MEYER

Arnaud et moi sortons lors de ce match face à la lanterne rouge, nos partenaires ramènent un 19-3 en notre défaveur à la mi temps.Une seule donne a déplacé une tonne, un grand chelem appelé par Meyer qui n'a été appelé qu'une fois sur deux en moyenne.
Deuxième mi temps assez plate, on est assez content avec Arnaud parce qu'on a aucun mauvais coup, et quelques coups sympas comme celui là sur la dernière donne ou on va gagner un 3SA bien tendu:
Une donne assez drôle parce que certains sur l'ouverture de 1♥ ont répondu 1♠ en Est, les condamnant à jouer 4♠ ingagnable.( EDIT.. En fait Jean Xerri, et GIB.., me signale que 4♠ est la seule manche qui gagne! Mais bon les déclarants ont chuté..)
 3SA c'est chaud mais au moins on peut s'en sortir, et Arnaud gagnera, tout comme le déclarant à l'autre table d'ailleurs.
Au final la mi temps est gagnée 14-3 pour une défaite 22-17 au total, nous scorons 8.6PV. Dommage d'avoir eu des donnes assez plates mais c'est comme ça.
Un week end nettement meilleur en tous les cas, puisque nous avons scoré quasiment 50PV. Les 3 paires ont nettement mieux joué, et il y a de quoi être raisonnablement optimiste:

En rouge la ligne de démarcation..
En bleu les équipes qu'il nous reste à jouer.

PS...... Voilà ce que j'écrivais sur ce blog il y a deux ans suite au deuxième week end de DN2 : je voudrais quand même pousser une grosse gueulante, même si ça ne m'excuse pas : Mais jouer avec des gants, emmitouflé dans un manteau avec un pull en dessous, le tout en tremblant, c'est vraiment pas des conditions terribles. Si la FFB pouvait faire quelque chose plutôt que de nous faire jouer toujours en Sibérie?

2 ans plus tard c'est toujours la même chose, j'ai du joué emmitouflé avec mon blouson et mon écharpe. Je ne comprends pas pourquoi faire fonctionner cette putain de clim à fond alors que tout le monde se plaint!