mardi 29 janvier 2019

D3 par paires à Juan Les Pins

Arnaud et moi jouions notre premier des deux week end de DN3 dans la ligue 7, avec comme ambition de finir dans les 6 premiers (sur 36) pour se qualifier pour la finale à Paris.
3 séances de 18 puis une de 16 donnes à jouer, avec une première ligne sur le papier très caustique avec des paires ultra expérimentées qui jouent fréquemment dans les diverses divisions nationales.



Séance 1
Avant toute chose je suis toujours en Ouest ou Sud sur les diagrammes. Arnaud jouant en Est.
Vous pouvez toujours cliquer sur la donne pour l'agrandir.

Une donne va vraiment bien symboliser mon week end :


Arnaud en Est ouvre de 1♦ sur lequel je réponds 1SA qui est le contrat final.
Patrick Mouttet en Nord m'entame ♠ que je prends donc au 3ème tour.
Question simple, comment manier les ♣..?
Déjà just routine, j'ai joué le V♣, parce que des fois on fait l'erreur de couvrir de la Dame. C'est du reste ce qui va se passer face à Arnal Damiano, mais bien sur Patrick ne couvre rien et c'est à moi de décider.
C'est sensiblement du hasard, donc une question d'inspiration.
Le maniement standard est de laisser courir au cas ou As Dame soient placés 3ème. Le problème c'est que si c'est le cas je ne pourrai pas venir chercher mes ♣ affranchis!
Donc je suis obligé de les jouer 2-2, ou 3-1 avec D♣ sèche derrière.
En résumé : V♣ non couvert de la Dame ( ce qu'on peut faire si on dort) + jackpot si D sèche en Sud, j'ai donc passé le Roi.
Cata, les ♣ étaient 2-2 avec la Dame derrière et je marque donc 3% au lieu de 41%.
Pour scorer un bon coup il aurait fallu que sur 1♦ je réponde 1♥ ou 1♠ ( ça m'a plus qu'effleuré de dire 1♥) pour que Arnaud joue le coup de sa main et échappe à l'entame ♠
..
Autre coup absolument apocalyptique pour moi :

J'ai ouvert de 1SA en Ouest, ce qui est discutable puisque rouge, et joue donc 3SA sur entame 10♦ pris du Valet en Sud.
A vous!
La bonne ligne qui saute aux yeux n'apporte pas 9 levées, prendre et jouer pique. Au moins on est sur de faire 3♦ 3♠ 1♣.
Mais bon ça m'emballait pas et j'ai donc duqué, histoire de m'assurer une levée de ♦.
Sud m'a alors rejoué un sournois 5♣..
Pourquoi le 5, j'avoue que je ne sais pas, faudra demander à Jeff
Toujours est il que généralement les gens jouent petit prometteur, qu'il me manque le 2 et 3 qui ont grosso modo plutôt l'habitude d'être partagés!, et que donc passer la Dame si Nord a le Roi serait une cata.
En revanche si Nord a le Roi et que je passe petit il ne pourra pas en rejouer, ce qui me donnera le temps au moins de tester les carreaux de jouer l'As de ♥ en Sud.
..
Donc je duque, Nord me rejoue instantanément ♣ ce qui m'apprend que je me suis planté, et je finis donc par chuter lourdement puisque je marie l'as et la dame de ♣.
.
0%, très bon résultat, au lieu de 88 si je passe la D♣ à la volée. Jeff m'a fait le seul retour qui me permettait de gagner, j'y ai pas cru.
D'autres coups plus ou moins chaotiques et nous finissons la séance à 47%, dans une séance ou nos adversaires n'ont rien lâché du tout.

Séance 2

La séance cauchemardesque. Démoralisante. Les adversaires jouent parfaitement, et j'avais l'impression qu'on faisait faute sur faute ou mauvaises décisions sur mauvaises décisions.
En fait l'analyse a été rassurante. On a vraiment pas été heureux, on a fait des conneries mais provoquées, et on était peut être pas assez lucide pour les contrer.
Les conneries ou mauvaises décisions :


J'ouvre en Ouest en 3ème de 1♥ et Arnaud m'annonce 4 atouts 10 DH et un singleton.
Je lui demande son singleton qui est à ♦. Faut il appeler 4♥?
En fait sur 2SA je dois directement dire 4♥. Donc connerie.. Nous scorons 21% (mais 0% au moment ou on la jouait c'était assez rude!)

Ici c'est le même genre de problème :
On ne va pas jouer 4♥ mais seulement 3. En gros mon partenaire montre 15/17DH avec un singleton et 4 cartes à, dois je mettre le 4ème sachant que tous les singletons sont possibles? ( on ouvre de 1♣ une tonne de mains dont celle là qui est une conséquence du carreau jouable)
Ma main est laide mais a 8H, j'ai décidé de passer. La manche est mauvaise mais RD sec placé permet de gagner. 32% quand même.
D'ailleurs à quoi vous rebidez la main d'Arnaud en Est? Je trouve que 3♥ est un peu sous bidé.

On prend pas mal de coups à 20%, soit bien joués par l'adversaire, soit mal joué par nous. Genre là :



 2♣ Acool en Est chez Arnaud, 5♣ en Sud, et du coup je dis 5♦ en Ouest un peu obligé.
74% si Arnaud passe mais il a dit 5♠, plus que discutable.. et marque donc 15%

En revanche à vous de jouer sur cette donne.
On ouvre de 4♠ après deux passes à votre droite que vous contrez avec
♠ AV
A52
AR5
♣ 97632
On en reste là et vous entamez donc de l'A♦


Votre A♦ est coupé par le déclarant, ça commence bien, qui rejoue un petit ♠ pour votre Valet.
A vous..
..
Franchement il n'y a rien d'évident.
Voici le diagramme

Si vous avez trouvé le flanc cœur bravo, c'est le seul qui bat. Arnaud a rejoué ♣ et le déclarant a donc gagné grâce à la position miracle des ♣.
Mais bon rejouer cœur, pour donner la coupe à Ouest, suppose donc que Ouest ait 3 atouts.. Difficile à imaginer suite à cette ouverture de 4♠!
La clef était en fait ... chez moi.
Je devais prendre le Valet de pique pour jouer cœur. J'aurais été grotesquissime si le déclarant avait fait un coup à blanc avec l'As 8ème, mais j'aurais du.
Aux autres tables ça c'est passé généralement 1♠ en Nord et donc Est Ouest arrivent à 3SA
Ou alors Nord va décrire ce type de main ce qui rendra le flanc cœur trouvable.

Bref des coups malheureux, des mauvaises décisions, et une séance à 40% qui nous place avant dernier!

Séance 3

Sur celle là on va beaucoup mieux jouer, avec en plus un coup sympa 100% grâce à notre système.

A toutes les tables ou presque ( sauf la paire qui joue le ♣ fort et qui a scoré 200 à 2♠ contré) sud a ouvert de 2SA et fait entre -1 et -3. Une paire a même gagné
Nous ouvrons la zone 20-21 de 2♥, ce qui crée des relais possibles supplémentaires si on souhaite indiquer quelque chose de spécial, et nous avons donc pu nous arrêter à 3♣ pour un 130 assez imbattable contre Gaviard Perez.
2♥   2NT
3♣   passe
.
Un coup très intéressant contre Arnal Damiano ou j'ai fumé la moquette


Nord      Est      Sud      Ouest
Passe      1♥       passe     1♠
 2NT      passe    5♦         5♥
 6♦        passe     passe     6♥
passe     passe      X        passe
passe    passe
J'ai interprété le passe d'Arnaud en Est sur 6♦ comme montrant le contrôle du premier tour, ce qui est totalement débile et qui n'est le cas que sur 7♦.
Bref on joue ce chelem débile, Arnal en Sud entame de l'A♠ et malgré le 10 en face va rejouer ♣, puisque je lui ai dit qu'Arnaud avait l'As♦.
La commission d'appel statuera que le 10 de pique devait le réveiller, et nous spliterons donc le coup.
En revanche s'il avait entamé directement ♣, on lui aurait donné à 100%.
Ce qui est intéressant et ce que j'aime beaucoup, c'est leur système de défense au palier de 6 pour déterminer s'il faut sur enchérir ou non.
Sur l'enchère de 6♥, Nord dit passe s'il a 0 ou une levée de défense
Quand la parole arrive à Sud, celui ci dit passe s'il a deux levées de défense puisqu'à priori ça va chuter. En revanche il contre s'il en a exactement une. Ici l'A♠
En face Nord est prié de passer avec une levée de défense (ici l'A♦) ou de dire 7♦ sans levée.
.
Joli mais cela me pose deux interrogations.
1/ Comment être sur qu'on dispose d'une levée de défense? L'A♠ est certain, mais quid de l'As♦?
2/ Il y a peut être des cas ou on doit confondre avec le contre Lightner..
.
Une séance à 59% nous fait en tous les cas remonter.

Séance 4

On va être complètement aux fraises. D'où ma photo d'ouverture. Je crois qu'on a jamais joué aussi mal, on a fait n'importe quoi du début à la fin. Un festival de conneries que j'explique par un manque évident de concentration, et d'application. Avec pour couronner cette séance effroyable cette donne vomitive..
Je pense que si on est pas au 36ème dessous je vois pas comment ça peut nous arriver:

Déjà on joue contre madame Bacque en Ouest, un total cauchemar. Elle est bien gentille cette dame, mais j'en peux plus. A chaque fois que je la joue c'est toujours absolument n'importe quoi. Le passe sur une enchère forcing pour une raison grotesque, la carte qu'elle voit pas et le passe général avec une main de 14, j'en passe et des meilleures.
Bref Arnaud ouvre de 2♠, j'en dis 4 avec la main de Sud, et elle se trouve l'enchère de 4SA en Ouest!
Nord      Est     Sud     Ouest
2♠         passe   4♠       4SA
passe      5♦       X        5♥
passe    passe     X
On pense donc tous qu'elle a un bicolore ♣.
Arnaud entame de l'As ♠, et pensant que je suis chicane ♣ joue le 2♣ pour mon Roi.
Si je suis pas un mongolo de premier ordre fatigué par notre niveau de jeu déplorable je peux réflechir 3 seconde et voir que le bicolore♣ ne peut pas exister, et donc je dois trouver le retour AR♦ pour donner la coupe à mon partenaire. Mais je suis allé me dire que la déclarante m'avait mis la Dame dans Dame Valet 4ème pour me tromper.
Sauf que si c'est le cas Arnaud entame du Roi♠ et pas de l'As.
.
Bref 500 au lieu de 800 chez nous, et 4% au lieu de 96. Et bien sur madame Bacque avait mis un carreau dans ses coeurs.. Si elle  joue 5♦ contré il faudra absolument que j'ouvre la coupe à coeur d'Arnaud après l'entame A♣ pour récupérer le 800.

Une séance apocalyptique de 16 donnes ou on a du faire 5 abominations, et nous scorons donc un genre de 44.89% ce qui me parait d'ailleurs totalement invraisemblable.

Au final on est complètement aux fraises avec 47.98%, à la 27ème place, ce qui veut dire qu'il y en a 9 qui ont réussi à faire pire, ce qui est un exploit assez invraisemblable vu qu'on a été plutôt noireaud, et qu'on a joué comme des peintres.

La suite dans 2 week ends, ou il faudra être beaucoup plus appliqués..


mercredi 23 janvier 2019

DN Mixte, deuxième week end

Je commence à manquer d'idées d'illustration, alors vu que nous jouons la division nationale mixte à Paris, autant mettre une photo de la plus belle ville du monde.
Nous étions 15ème sur 44 suite au premier week end, l'objectif était vaguement de garder cette place là.
Une première donne ou nous scorons 100% contre Nathalie Frey,  puis bis répétita à la troisième table contre Jérôme et Vanessa, sur celle ci :


Vanessa en Ouest ouvre de 3♦ ( j'aurais fait la même), Mimi contre en Nord et Jérôme en Est a prolongé le barrage. Mimi va recontrer, j'ai donc le choix entre 4♠ et passe, mais le R♦ c'est clairement pas une carte utile à 4♠ donc j'ai passé pour 800 !
Bref le départ est bon, si bien qu'au bout de 10 donnes nous sommes affichés 7èmes.
.
Autre donne sympa plus tard dans la séance vs Cronier Reiplinger :

En Ouest j'ouvre de 1♣, et suite à une intervention de Nord à 1♠ je finis par jouer 3♣, mimi ne laissant normalement pas jouer 2♦ appelé par Sud.
En Nord Bénédicte Cronier m'entame du coup le Roi♦, et après avoir un peu jonglé je vais finir par faire 10 levées! 'L'impasse au V♣, a coupe du 3ème ♦ de la D♣, pour au final perdre 1 pique, 1 trèfle et un coeur seulement, ce qui vaudra 90%.
.
Quelques coups pas très heureux, comme celui là face à Nicolas Lhuissier qui joue 4♠ en Est :

J'entame de l'A♥ et vais en rejouer. Du coup la sanction est assez sévère. Si on joue plus neutre, genre entame atout, le déclarant peut faire l'impasse , puis tabler pour 10 levées.
Contre moi c'est plus délicat, car le déclarant a été raccourci, et du coup il tirera l'as en tête.
10% pour nous..
Coincidence assez incroyable, je crois Nicolas à Paris quelques heures après avoir publié ce compte rendu, et il me précise que le fait que je n'encaisse pas l'A♣ montre que j'ai probablement une opposition à ♦, ce qui l'a incité à tirer en tête.
.
Une séance au final à 50%, on a globalement évité les coups désastreux idiots. Ceux là on se les réserve pour la séance  suivante ou ça va vraiment être le festival du grand n'importe quoi.

On commence dès la première donne avec mimi qui se compte 3 points de trop et répond 2♣ sur mon ouverture de 1♠ avec
♠ 932
R
V1092
♣ AD1052
Vu que les gens auront souvent l'entame ♣ à 4♠, je suis de toutes façons condamné à marque un mauvais coup, mais je ne parviendrai pas à m'arrêter avec en face
♠ AD874
AD105
D8
♣ R4
Nous jouons donc un très bon 5♠ pour une de chute et une note de 0%
.
Histoire d'être solidaire, je chute ensuite un 4♥ que Cabanes m'avait filé, là c'est vraiment ballot:

 Pas grand chose à dire sur la séquence d'enchère, assez classique
Mimi ouvre sa poubelle en Est, je réponds 1♥, Bernard Cabanes intervient à 1♠ et sa partenaire barre à 3♠.
J'ai pas vraiment d'enchère évidente, et conclus donc à 4♥ qui pourrait être désastreux, mais faut bien payer le barrage.
Sur entame A♠ et retour ♠ il n'y a pas de docteur, mais Bernard me rejoue ♣.
Je sais pas trop quelle illusion d’optique j'ai eu mais j'ai réussi l'exploit de ne faire que 9 levées en jouant un petit cœur vers le 10..
Ligne tout a fait efficace pour perdre 3 levées d'atout, beaucoup moins efficace pour gagner son contrat. Ou comment transformer 95% en 28%..
Heureusement que dans cette séance ou vraiment on joue pas bien, on va donner quelques coups de bâtons. Par exemple ici :


 1♣ chez mimi, 1♦ texas coeur chez moi, 2♥ chez mimi, et après deux passes Lionel en Ouest s'est trouvé un réveil courageux par contre. En est il faut peut être dire 2♠, mais Sophie Dauvergne opte pour 3♦ pour un 800 qui fait bien nos affaires.
Une donne amusante, jouée contre Carole et Simon
3♥ à votre gauche, votre partenaire contre, que faites vous personne vulnérable avec :
♠ 4
R743
1082
♣ D9765
?

Tout le monde a dit 4♣, qui chute d'une, mais mimi a passé. Pas mal de gens considéraient que c'est une atrocité, moi disons que je suis pas fan mais bon je trouve pas ça si abominable que ça!
Une main monstrueuse en Nord, un contre mini chez moi ( tous ceux avec qui j'en ai parlé ont dit contre aussi un peu obligés, sauf Dom Maurin qui a dit 3♠ et fait 6 de chute!) et ça finit donc à 530 , mais nous scorons quand même 40% !



.
Arrive une donne ou on a été lamentable, mais ou je suis sidéré par le choix de certains.
J'ouvre la main magnifique suivante
♠ 98652
RD853
V4
♣ 8
Et mimi ouvre de 1SA.
J'ai fini par dire 2♦ suivi de 2♠, qui montre un 5-5 avec un espoir de manche.
Avec cette main là certains ont donc dit directement 4♦! Je trouve que c'est vraiment une abomination. Mettez en face par exemple ♠D74 A2 R10985  ♣RDV et vous serez content du voyage.
Bref ma partenaire va avoir un bug et passer avec tout maître (AD104  A42  82  AD64), et je vais donc scorer le score étonnant de 260 à 2♠+5!

.
Bref, une séance lamentable à 44.49% qui nous fait alors tomber en plein milieu du classement.

Séance 3

Celle là on va en revanche beaucoup mieux la jouer. Beaucoup de tables moyennes, un coup chanceux contre Isoard Maurin parce que je me plante dans mon système en annonçant une majeure 5ème que je n'ai pas, mais heureusement ma partenaire n'a pas 3 cartes et donc je ne paye pas mon erreur.
On va aller prendre un top prestigieux (!) contre Soulet Willard, sur une décision assez évidente selon moi mais qui a un peu étonné ma partenaire :
J'ouvre
♠ 97653
7
R83
♣ A632
Et Mimi donneur ouvre de 1♥, tous verts
Mimi       Willard       Moi       Soulet
1♥             X               XX*        2♣         ** : au moins 4 piques
 X *          3♣                ?                            * : 3 cartes à pique

J'ai décidé de contrer, en partant du principe que j'avais beaucoup de chance d'encaisser une coupe à coeur, qu'on était 20-20, et que 2♠  gagnait surement, et que donc 50 ou 100 chez moi ne vaudraient surement pas grand chose (erreur, ça valait 50%).



Résultat 3♣ contré moins 2 et 300 chez nous pour le score de 100%, au lieu d'une moyenne sans le contre.

Une donne explosive contre les Duguet. Je me plante complètement, pense marquer 0% et marque en fait !
 Je joue 4♠ en Ouest après que Michel ait ouvert de 1♣ en Sud.

Sud       Moi      Nord      Est
1♣         1♠         2♣ *       2♠   * Rodrigue
3♣         4♠         fin
Mais quand Marlène entame du Roi de ♣ pris de l'As en Sud, suivi en Sud par As de coeur et coeur, je sais donc que Nord a les deux rois de ♣ et , je n'ai pas cru qu'elle puisse avoir la Dame de carreau en plus.
Du coup j'ai joué carreau pour le Roi et pique en espérant une main de sud 2 2 2 7, assez conforme aux enchères.
Inutile de dire que le plan ne se déroule pas comme prévu, et je perds une levée de carreau sortie de nulle part!
En fait cela n'avait aucune importance, -100 était la même note puisque beaucoup de NS ont scoré 5♣.

Puis un coup assez bien vu contre les Hubs :


Quand j'ouvre ma main en Ouest je me dis directement que si j'ai une opportunité de jouer à SA je ne la raterai pas. J'ouvre quand même 1♠, Mathias intervient à 2♥ et mimi me fit à 2♠
2NT chez moi, et mimi produit la bonne enchère de 3SA, bonifiée en plus par l'entame de la D♥ qui me permet d'aligner mes 11 levées.

Voilà qui compensait la donne d'avant ou on avait pas marqué grand chose :
Votre partenaire ouvre 1♣ ( veut pas dire grand chose à ♣) et vous avez
♠ R9
876
RD62
♣ AV86
Que dites vous?

Si vous dites 3SA vous marquez 40 ou 72% selon l'entame de Nord
Si comme moi vous souhaitez faire jouer la main d'Est en raison de vos 3 petits coeurs vous venez de marquer 18%!


Pertes et profits...

On finira à la dernière donne par se planter de système. J'ai joué avec mimi ce que je joue avec Arnaud!
passe passe 1♥  contre 2♠ : Avec mimi j'ai beau cherché sur notre feuille de convention il n'y a rien, donc c'est comme sans le passe et c'est donc 4 cartes et plus à ♠ et fité cœur.
C'est donc ce qu'elle alerte à Véronique Ventos
Moi de mon coté je jouais ça 9/11 4 cartes à cœur.
Voici la donne :

Véronique Ventos fait l'entame catastrophique pour elle de l'As de coeur, voulant éviter d'éventuelles coupes chez moi. Il se trouve finalement que j'ai 4♠ ( un hasard) et que du coup il est difficile à l'arbitre de lui rendre le coup.

Avec Arnaud on joue que 1♥ contre 2♠ et 1♠ contre 3♥ sont des mains trop fortes pour le barrage au palier de 3, mais pas assez fortes pour le Truscott. Exactement comme les cas de mix raise donc.  Et après passe on a décidé de garder le Truscott, voilà pourquoi j'ai également appliqué cela..
.
Bref une séance à 56%, avec un coup très chanceux contre Halfon Cronier car elle a pris une décision ou elle a marqué 0% alors qu'elle pouvait scorer 100! Mais bon cela compense les cas ou on était pas très heureux, beaucoup de donnes ou on scorait 30% sans y pouvoir grand chose, mais il me semble que c'est assez normal dans ce type d'épreuve.

Au final on termine 17/43 ( Les Lormant ont scratché, et ça ne nous fait vraiment pas plaisir) avec 51% de moyenne. Acceptable quand on découvre l'épreuve, on ira chercher un peu mieux l'année prochaine. On a fait quand même pas mal de fautes évitables ( moi principalement au premier week end, et mimi au deuxième)

Prochaine épreuve le week end du 26 janvier avec la DN3 (grrr) par paires avec Arnaud.
Cette fois pas de blague, on remonte!