3 séances de 18 puis une de 16 donnes à jouer, avec une première ligne sur le papier très caustique avec des paires ultra expérimentées qui jouent fréquemment dans les diverses divisions nationales.
Séance 1
Avant toute chose je suis toujours en Ouest ou Sud sur les diagrammes. Arnaud jouant en Est.
Vous pouvez toujours cliquer sur la donne pour l'agrandir.
Une donne va vraiment bien symboliser mon week end :
Arnaud en Est ouvre de 1♦ sur lequel je réponds 1SA qui est le contrat final.
Patrick Mouttet en Nord m'entame ♠ que je prends donc au 3ème tour.
Question simple, comment manier les ♣..?
Déjà just routine, j'ai joué le V♣, parce que des fois on fait l'erreur de couvrir de la Dame. C'est du reste ce qui va se passer face à Arnal Damiano, mais bien sur Patrick ne couvre rien et c'est à moi de décider.
C'est sensiblement du hasard, donc une question d'inspiration.
Le maniement standard est de laisser courir au cas ou As Dame soient placés 3ème. Le problème c'est que si c'est le cas je ne pourrai pas venir chercher mes ♣ affranchis!
Donc je suis obligé de les jouer 2-2, ou 3-1 avec D♣ sèche derrière.
En résumé : V♣ non couvert de la Dame ( ce qu'on peut faire si on dort) + jackpot si D sèche en Sud, j'ai donc passé le Roi.
Cata, les ♣ étaient 2-2 avec la Dame derrière et je marque donc 3% au lieu de 41%.
Pour scorer un bon coup il aurait fallu que sur 1♦ je réponde 1♥ ou 1♠ ( ça m'a plus qu'effleuré de dire 1♥) pour que Arnaud joue le coup de sa main et échappe à l'entame ♠
..
Autre coup absolument apocalyptique pour moi :
J'ai ouvert de 1SA en Ouest, ce qui est discutable puisque rouge, et joue donc 3SA sur entame 10♦ pris du Valet en Sud.
A vous!
La bonne ligne qui saute aux yeux n'apporte pas 9 levées, prendre et jouer pique. Au moins on est sur de faire 3♦ 3♠ 1♣.
Mais bon ça m'emballait pas et j'ai donc duqué, histoire de m'assurer une levée de ♦.
Sud m'a alors rejoué un sournois 5♣..
Pourquoi le 5, j'avoue que je ne sais pas, faudra demander à Jeff
Toujours est il que généralement les gens jouent petit prometteur, qu'il me manque le 2 et 3 qui ont grosso modo plutôt l'habitude d'être partagés!, et que donc passer la Dame si Nord a le Roi serait une cata.
En revanche si Nord a le Roi et que je passe petit il ne pourra pas en rejouer, ce qui me donnera le temps au moins de tester les carreaux de jouer l'As de ♥ en Sud.
..
Donc je duque, Nord me rejoue instantanément ♣ ce qui m'apprend que je me suis planté, et je finis donc par chuter lourdement puisque je marie l'as et la dame de ♣.
.
0%, très bon résultat, au lieu de 88 si je passe la D♣ à la volée. Jeff m'a fait le seul retour qui me permettait de gagner, j'y ai pas cru.
D'autres coups plus ou moins chaotiques et nous finissons la séance à 47%, dans une séance ou nos adversaires n'ont rien lâché du tout.
Séance 2
La séance cauchemardesque. Démoralisante. Les adversaires jouent parfaitement, et j'avais l'impression qu'on faisait faute sur faute ou mauvaises décisions sur mauvaises décisions.
En fait l'analyse a été rassurante. On a vraiment pas été heureux, on a fait des conneries mais provoquées, et on était peut être pas assez lucide pour les contrer.
Les conneries ou mauvaises décisions :
J'ouvre en Ouest en 3ème de 1♥ et Arnaud m'annonce 4 atouts 10 DH et un singleton.
Je lui demande son singleton qui est à ♦. Faut il appeler 4♥?
En fait sur 2SA je dois directement dire 4♥. Donc connerie.. Nous scorons 21% (mais 0% au moment ou on la jouait c'était assez rude!)
Ici c'est le même genre de problème :
Ma main est laide mais a 8H, j'ai décidé de passer. La manche est mauvaise mais RD sec placé permet de gagner. 32% quand même.
D'ailleurs à quoi vous rebidez la main d'Arnaud en Est? Je trouve que 3♥ est un peu sous bidé.
On prend pas mal de coups à 20%, soit bien joués par l'adversaire, soit mal joué par nous. Genre là :
2♣ Acool en Est chez Arnaud, 5♣ en Sud, et du coup je dis 5♦ en Ouest un peu obligé.
74% si Arnaud passe mais il a dit 5♠, plus que discutable.. et marque donc 15%
En revanche à vous de jouer sur cette donne.
On ouvre de 4♠ après deux passes à votre droite que vous contrez avec
♠ AV
♥ A52
♦ AR5
♣ 97632
On en reste là et vous entamez donc de l'A♦
Votre A♦ est coupé par le déclarant, ça commence bien, qui rejoue un petit ♠ pour votre Valet.
A vous..
..
Franchement il n'y a rien d'évident.
Voici le diagramme
Si vous avez trouvé le flanc cœur bravo, c'est le seul qui bat. Arnaud a rejoué ♣ et le déclarant a donc gagné grâce à la position miracle des ♣.
Mais bon rejouer cœur, pour donner la coupe à Ouest, suppose donc que Ouest ait 3 atouts.. Difficile à imaginer suite à cette ouverture de 4♠!
La clef était en fait ... chez moi.
Je devais prendre le Valet de pique pour jouer cœur. J'aurais été grotesquissime si le déclarant avait fait un coup à blanc avec l'As 8ème, mais j'aurais du.
Aux autres tables ça c'est passé généralement 1♠ en Nord et donc Est Ouest arrivent à 3SA
Ou alors Nord va décrire ce type de main ce qui rendra le flanc cœur trouvable.
Bref des coups malheureux, des mauvaises décisions, et une séance à 40% qui nous place avant dernier!
Séance 3
Sur celle là on va beaucoup mieux jouer, avec en plus un coup sympa 100% grâce à notre système.
A toutes les tables ou presque ( sauf la paire qui joue le ♣ fort et qui a scoré 200 à 2♠ contré) sud a ouvert de 2SA et fait entre -1 et -3. Une paire a même gagné
Nous ouvrons la zone 20-21 de 2♥, ce qui crée des relais possibles supplémentaires si on souhaite indiquer quelque chose de spécial, et nous avons donc pu nous arrêter à 3♣ pour un 130 assez imbattable contre Gaviard Perez.
2♥ 2NT
3♣ passe
.
Un coup très intéressant contre Arnal Damiano ou j'ai fumé la moquette
Nord Est Sud Ouest
Passe 1♥ passe 1♠
2NT passe 5♦ 5♥
6♦ passe passe 6♥
passe passe X passe
passe passe
J'ai interprété le passe d'Arnaud en Est sur 6♦ comme montrant le contrôle du premier tour, ce qui est totalement débile et qui n'est le cas que sur 7♦.
Bref on joue ce chelem débile, Arnal en Sud entame de l'A♠ et malgré le 10 en face va rejouer ♣, puisque je lui ai dit qu'Arnaud avait l'As♦.
La commission d'appel statuera que le 10 de pique devait le réveiller, et nous spliterons donc le coup.
En revanche s'il avait entamé directement ♣, on lui aurait donné à 100%.
Ce qui est intéressant et ce que j'aime beaucoup, c'est leur système de défense au palier de 6 pour déterminer s'il faut sur enchérir ou non.
Sur l'enchère de 6♥, Nord dit passe s'il a 0 ou une levée de défense
Quand la parole arrive à Sud, celui ci dit passe s'il a deux levées de défense puisqu'à priori ça va chuter. En revanche il contre s'il en a exactement une. Ici l'A♠
En face Nord est prié de passer avec une levée de défense (ici l'A♦) ou de dire 7♦ sans levée.
.
Joli mais cela me pose deux interrogations.
1/ Comment être sur qu'on dispose d'une levée de défense? L'A♠ est certain, mais quid de l'As♦?
2/ Il y a peut être des cas ou on doit confondre avec le contre Lightner..
.
Une séance à 59% nous fait en tous les cas remonter.
Séance 4
On va être complètement aux fraises. D'où ma photo d'ouverture. Je crois qu'on a jamais joué aussi mal, on a fait n'importe quoi du début à la fin. Un festival de conneries que j'explique par un manque évident de concentration, et d'application. Avec pour couronner cette séance effroyable cette donne vomitive..
Je pense que si on est pas au 36ème dessous je vois pas comment ça peut nous arriver:
Déjà on joue contre madame Bacque en Ouest, un total cauchemar. Elle est bien gentille cette dame, mais j'en peux plus. A chaque fois que je la joue c'est toujours absolument n'importe quoi. Le passe sur une enchère forcing pour une raison grotesque, la carte qu'elle voit pas et le passe général avec une main de 14, j'en passe et des meilleures.
Bref Arnaud ouvre de 2♠, j'en dis 4 avec la main de Sud, et elle se trouve l'enchère de 4SA en Ouest!
Nord Est Sud Ouest
2♠ passe 4♠ 4SA
passe 5♦ X 5♥
passe passe X
On pense donc tous qu'elle a un bicolore ♣♥.
Arnaud entame de l'As ♠, et pensant que je suis chicane ♣ joue le 2♣ pour mon Roi.
Si je suis pas un mongolo de premier ordre fatigué par notre niveau de jeu déplorable je peux réflechir 3 seconde et voir que le bicolore ♥♣ ne peut pas exister, et donc je dois trouver le retour AR♦ pour donner la coupe à mon partenaire. Mais je suis allé me dire que la déclarante m'avait mis la Dame dans Dame Valet 4ème pour me tromper.
Sauf que si c'est le cas Arnaud entame du Roi♠ et pas de l'As.
.
Bref 500 au lieu de 800 chez nous, et 4% au lieu de 96. Et bien sur madame Bacque avait mis un carreau dans ses coeurs.. Si elle joue 5♦ contré il faudra absolument que j'ouvre la coupe à coeur d'Arnaud après l'entame A♣ pour récupérer le 800.
Une séance apocalyptique de 16 donnes ou on a du faire 5 abominations, et nous scorons donc un genre de 44.89% ce qui me parait d'ailleurs totalement invraisemblable.
Au final on est complètement aux fraises avec 47.98%, à la 27ème place, ce qui veut dire qu'il y en a 9 qui ont réussi à faire pire, ce qui est un exploit assez invraisemblable vu qu'on a été plutôt noireaud, et qu'on a joué comme des peintres.
La suite dans 2 week ends, ou il faudra être beaucoup plus appliqués..
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire